命理的傳承之十五
宿命與改運的矛盾
如果命能改，那又怎能算，既不能算，那又改什麼？那麼命既不能算，又不能改，究竟命與運又是什麼？怎樣的邏輯才不會自打嘴巴！？絕大部份的人並沒有仔細地去推想這個荒謬的邏輯。只是去想自認為合理的邏輯。或是像大部份的老命理師一樣，全部變得宿命論。至少選擇斷見的某一邊，就感覺不到衝突，當然，另一邊就是全然的樂觀，命沒有定論，人定勝天。Of course，還有另一類的人，”相信”命又能算，又能改。看起來，只要自己相信了some thing，自己過得好就好了。這就是我們講得自我概念的扭曲。理性效應會讓你覺得，這樣想很好，很合邏輯，一切安全了。
因明的三段式邏輯，是佛家已經通透的理則。最後的結論，其實都已經被揭露出來。總之，實相不在斷見的兩邊。因此選擇宿命論或是人定論，或是騎牆派。都無法真正地解決你面臨的人生問題。我們要超脫這個荒謬，有簡單的方法：命題錯了！因為定命題定錯了，所以掉入自破的迴圈。那命題怎樣定？簡單的策略就是縮小命題，比如”八字什麼都能算”，這是一個命題，”八字能算大概準”，這是縮小一點的命題，”八字在某條件成立下，一定可以算準”這是縮小又較明確的命題。
這種思辨活動，太少人在討論了。它的答案又太簡單明瞭。有一種也是縮小式的命題：因為八字能算準命運，所以才可以算不準。它的反命題，就是八字算不準，所以才準。基本上，這是不完整陳述，並不是富含哲理的吊詭。若加上成立的條件形成完整描述，就會覺得比較合理，但其實，仍脫不出第一段講的自破式。也就是仍然是不成立的。
我們仍然會迷上命理，是經過完整的思辨之後，才再出發的，並不是弄一個理由，昏迷了自己的真實，然後就暢飲命與運。當現實來臨，你能自處嗎？到時，不管你是不是大師，都只有你自己清楚的。
Gnuj 2010/9/22
留言列表
